F comme fainéant

Dernièrement le marigot médiatique a été fortement agité par des réactions enflammées au mot « fainéant » employé au sommet de l’Etat. Étonnamment, beaucoup de Français se sont sentis concernés (je n’ai pas dit « cons cernés »!), ce qui prouve qu’ils ont bien quelque chose à se reprocher et que, quelque part, le mot a fait mouche.
Qu’est-ce qu’un fainéant dans le contexte franco-français d’aujourd’hui?
Sans prétendre ventriloquer qui vous savez, ce pourrait être (conditionnel de rigueur) un Français qui préfère rester dans ses chaudes pantoufles idéologiques, garder les œillères de ses idées préconçues (et souvent obsolètes, mais peu importe), qui préfère son petit confort d’assisté (soixante ans d’État providence: Mes acquis! mes acquis!) à l’imprévu de la vie telle qu’elle est ou devient – bref, un individu peu enclin à sortir au grand air de la RÉALITÉ, forcément froide, décevante, en un mot, nulle.
En avançant quelques notions d’étymologie, on pourrait se risquer à dire que c’est aussi un imbécile. En effet, le mot « imbécile » dérive d’in-baculum, qui signifie « privé de bâton ». De fait, les « fainéants » sont aussi, à leur manière, des « gens » (Mélenchon) qui réclament un bâton pour avancer dans la vie – bâton fait d’indemnités, de compensations, d’aides, de régimes spéciaux, de prestations, de protections sociales toujours plus nombreuses, ruineuses et inamovibles.

[J’ai parfaitement conscience que la teneur polémique de cette entrée très conjoncturelle de mon abécédaire pourra avoir des effets de climax et anti-climax les plus opposés – il faut en imputer la responsabilité à Jupiter soi-même.]

Illustration: photographie de Ed van der Elsken, « Manifestation communiste en 1949, place de la Bastille ».

Prochain billet le 16 septembre.