chris10.1269933379.jpg« Quelquefois ses disciples lui proposaient de la nourriture, mais il refusait.

Alors ce sera comme une exception quand bien plus tard aux confins de sa vie, s’approchant d’un figuier, Jésus se réjouissait d’y cueillir quelques fruits. Rare de sa part qu’un tel caprice et qui tombait plutôt mal, car il n’y avait pas de figue. Mais caprice c’est le mot, car on eut beau ce jour-là lui expliquer que ce n’était pas la saison des figues, comme il se tenait au pied de l’arbre sous les branches encore vierges et bourgeonnantes à peine, Jésus entêté avait décidé que si, il mangerait des figues.

Non, disait le figuier muet. Si, répétait Jésus empourpré. Et voyant que la nature lui résistait, d’un œil noir il maudit l’arbre et le pourrit sur place. Les feuilles aussitôt se flétrirent, la sève arrêta de monter, le tronc devint fossile; celui-là était mort à jamais. Tous autour de lui en restaient interdits. Puis, comme si de s’être encoléré avait calmé sa faim, se retournant vers ses amis il leur dit de cet air pédagogue qu’il prenait quelquefois, il leur dit qu’il avait agi pour l’exemple, pour leur montrer qu’avec la foi, bien sûr, on déplace des montagnes mais aussi, si on veut, on tue un arbre sur place. On a tout essayé par la suite pour excuser son geste. Mais l’ombre est restée au tableau du grand homme. Cette histoire n’est pas claire. »
Cet homme-là…
, Tanguy Viel, Editions Desclée De Brouwer, 2009.

hmorganlettrine2.1269933536.jpg

Oui, ce geste anti-écologique n’est pas très « catholique », décidément cette histoire n’est pas claire… Qu’en pense le bibliste?

Illustration: Giotto, L’entrée du Christ dans Jérusalem, détail, chapelle des Scrovegni, Padoue.

  1. une souris verte says:

    Voilà encore un bon exemple de ce que peut faire une mauvaise (mais amusante) interprétation des textes.
    La question ds l’Evangile n’est pas le figuier, avec ou sans son fruit, mais le geste « miraculeux  » de Jésus qui le dessèche en un éclair et dont les Apôtres voudraient bien avoir l’explication. C’est encore une fois une question de Foi et non une question de figue …
    En revanche, on aurait matière à gloser sur le choix originel de ce fruit … Pourquoi une figue et non une pomme ou un cédrat ? Pour mettre Jésus un jour nez-à-nez avec tout un symbole … ???
    Remarquons que l’arbre refusa catégoriquement le fruit défendu à notre homme … Intervention du Père castrateur ou simple image d’une virilité inhibée ?
    Vous en pensez quoi, derrière votre lorgnon malicieux ? 😉

    Pour la foi, je n’ai pas d’avis… Concernant la symbolique de la figue, je vous suis volontiers. 🙂

  2. Pingback:phen375 review

Répondre à nomadeAnnuler la réponse.

Patrick Corneau