Patrick Corneau

Patrick aime beaucoup !Jean, le héros, enfin plutôt le « zéro » du roman de Bruno Lafourcade L’Ivraie que publient les éditions Léo Scheer, n’est pas un personnage sympathique (« Je suis un sadique contrarié »). Mais avons-nous besoin de protagonistes sympathiques? Si ce n’est pour nous vider l’esprit devant la grande bleue, nous libérer de toutes les toxines mentales accumulées au fond de nos petites vallées de larmes que nous pensons avoir repoussées avec un best-seller aimablement insignifiant qui laissera autant de traces dans nos mémoires que les taches de crème solaire ou grains de sables dont nous l’aurons souillé.
Bien évidemment les lecteurs de ce blog attendent davantage de leurs lectures estivales. Et ils seront comblés avec les tribulations de Jean Lafargue, écrivain méconnu*, en manque de reconnaissance et d’œuvre véritable (il confond des aspirations « artistiques » avec des réalisations) et à court d’argent, qui accepte au pied levé un « remplacement » dans un lycée professionnel de la banlieue bordelaise. L’Ivraie est le récit hallucinant de la descente que fait le professeur novice, autant effaré qu’atterré, dans l’enfer tempéré qu’est devenu l’enseignement public. Bruno Lafourcade décrit exactement, sans l’exagérer ni la minimiser, la situation ubuesque de l’École républicaine. Il montre, avec un humour féroce, la démagogie du personnel enseignant, la veulerie de l’administration et l’acculturation d’une jeunesse perdue dans des abîmes d’inconsistance, quasi illettrée, imprégnée de sous-culture américanisée, de complotisme, sur fond de jeux vidéo, rap et « nocences » diverses et variées. Antipathique, Jean l’est et c’est pourquoi ce buveur de camomille (et d’armagnac) est immensément attachant, car sa capacité de résilience est quasi nulle et, en immersion dans cette gabegie administrativement (dés)organisée par l’Éduc’Nat, il ne LÂCHE RIEN – il garde la tête froide mais son esprit (et surtout ses yeux) brûle. À mesure que le piège du salariat se referme sur lui, ce « phallocrate misogyne hétérocentré » (comme il se définit dans une lettre de rupture) se révèle être d’excellente compagnie.
Ce n’est pas le seul sujet de ce roman: il y est aussi question de la destruction de la langue française (concomitante à la généralisation  du « vautrage » corporel et mental), du « voilement » de la réalité par euphémisation, de l’état de la littérature, du survivalisme, du récentisme, des femmes, des bibliothèques, du bruit, etc. Thèmes « sociétaux » comme disent nos bavards sociologues, qui se nouent au fil du récit où notre « zéro » tisse des liens étroits avec une élève dont l’intelligence a suscité l’hostilité de ses camarades; et qui le renverra, sans le savoir, à sa vocation littéraire et aux espoirs de sa propre jeunesse.
Je ne sais pas si Bruno Lafourcade est nonantipathique, en tous cas il ne cherche pas à l’être comme écrivain et c’est le point essentiel. Il met non pas céliniennement « ses tripes sur la table « , mais sa bile qui est fort acide, bien noire et laisse des traces tenaces. Pour notre plus grand plaisir. Sûrement pas celui des gogos du marigot médiatico-éditorial: ses plumitifs dandy-friendly, ses intellectuels rétro-progressistes, ses pouliches autofictionnelles, ses cheftaines littéraro-castratrices, ses féministes déféminisées glapissantes, ses journalistes ascensorisé(e)s… lesquels reçoivent quelques griffures bien senties. Plus largement, c’est toute la merdonité ambiante qui reçoit un large panorama à la Dorian Gray. Le tout incluant des propos insupportables aux dames chaisières de Télérama (tant mieux) et des dialogues véhémentement incorrects « qui tomberaient sous le coup de la loi » s’ils étaient prononcés hors fiction… Tout le petit peuple des « bisounours » qui porte son « cœur » en bandoulière sur les réseaux sociaux et le jette complaisamment, parfois rageusement, à la figure d’autrui aura, n’en doutons pas, des hauts-le-cœur.
Pourquoi recevoir ce « dysangile » désespéré-désespérant des temps présents me demanderez-vous? Laissez-nous sous l’hypnose du vide océanique, ne gâchez pas notre bronzage satiné, notre beach-volley, nos baignades, notre farniente en terrasse, nos balades au marché paysan… mais si! mais si! Pour deux raisons premières et suffisantes: Bruno Lafourcade, Grand Liquidateur, est drôle, même franchement désopilant, et de même qu’il faut le hareng saur pour apprécier le suave et le jouissif**, il faut de la lucidité au laser pour apprécier ce qui peut encore être sauvé du désastre général. Ne serait-ce que les rares livres réussis*** – comme l’est, sans conteste, L’Ivraie – roman aussi paradoxalement réjouissant qu’imprécateur et vraiment, je le dis: sain.

* « Un livre publié, aujourd’hui, dit Jean, c’est un boomerang jeté et qui ne revient pas. » L’Ivraie, lui, revient… B. Lafourcade est un bon lanceur, avec Patrice Jean, Olivier Maulin, Patrick Declerck – plumes non désespérées, non désabusées mais animées par la sainte colère des Vivants (plus toniques donc que la neurasthénie houellebecquienne).
** Comme disait Alphonse Allais, sans le hareng la mer du Nord ne serait pas salée!
*** On trouvera cette présentation peut-être abusivement élogieuse, manquant d’un peu de recul critique. Oui, l’enthousiasme est aveugle (ou plutôt myope) et quelques défauts de L’Ivraie ne me pèsent pas car ils ne sont que véniels. J’insisterai peut-être sur celui-ci: ce livre est trop long. Un livre long est un livre conçu pour s’y perdre, autrement dit pour s’étourdir, c’est-à-dire ne pas penser par risque d’ensablement. L’Ivraie aurait gagné en vigueur réflexive et imprécatoire avec un texte plus resserré.

EXTRAIT: des « djeunes » et des « profs » (chap. 18)

L’Ivraie par Bruno Lafourcade, éditions Léo Scheer (à paraître le 29 août 2018 – on peut se procurer l’ouvrage avant cette date en envoyant à l’auteur un e-mail à cette adresse : boshimans@yahoo.fr). LRSP (livre reçu en service de presse)

Illustrations: Van Gogh, Champ de blé vert avec des cyprès / Éditions Léo Scheer.

Ceci sera ma dernière chronique avant la rentrée. Rendez-vous le 25 août. Bon et bel été à tous!

  1. pascaleBM says:

    Je me demande, à cent pages près, s’il est bien bon pour sa santé mentale d’être ainsi confrontée à ce que les plus lucides d’entre nous décrivent avec désespoir depuis plus de dix ans, mais que les autorités de tout poils, à commencer par les pédagogogistes nient avec un aplomb qui relève de la non assistance à générations en danger. Je sens que la réponse est… oui.

    1. Ce qui terrifie est cette collaboration « soft » qui amène les enseignants (quel que soit leur degré de lucidité) à accepter le pire et se prêter à ce que vous appelez « non assistance à génération en danger »: mélange de désespoir impuissant et repli frileux sur la « gestion de carrière » pour oublier le reste… 🙁

  2. pascaleBM says:

    On ne peut même pas invoquer la « gestion de carrière » à l’Education Nationale, on grimpe doucement, mais assez sûrement, plus on vieillit plus on a de points…
    Bon, puisque même le Lorgnon prend des vacances, je dresse la liste de tout ce qui « ferme » autour de moi à partir de demain : la boulangerie, l’épicerie bio, l’artisan chocolatier qui pourtant fait des glaces maison, la petite boutique de fringues, de chaussures… restent la librairie et mon bar préféré, terrasse et livres donc, que demander de plus? sachant que même sous la torture je n’irais traîner mes guêtres dans une grande surface, j’ai fait des provisions en attendant que tout le monde rentre.

    1. Le Lorgnon ne prend jamais de vacances, il sort momentanément de la toile, puisque les lecteurs vont voir ailleurs s’ils y sont… Avec les mêmes dispositions et dispositifs que vous, il attend que tout le monde rentre. Une parenthèse pour rêver, flâner, paresser dans la vacance des autres. 🙂
      « S’il est un mérite aux vacances, c’est de détacher les hommes de la fascination de l’actualité, du déversoir ininterrompu des informations, de l’Histoire, des luttes politiques ou syndicales. Ils aperçoivent alors, derrière le voile des événements, la vie pure et simple. À la vérité, cette expérience est battue en brèche, aujourd’hui, par l’omniprésence, même dans le désert saharien, des radios ou d’internet: le sens de l’Histoire et l’abject commérage mondial résonnent alors, la nuit, entre les dunes de sable, sous le ciel étoilé jadis pur et immémorial. Je ne cherchais rien d’autre que le silence, l’absence, le vide. Fuir loin de la tyrannie de la face humaine, comme l’écrivait Baudelaire. » Patrice Jean, « L’Homme surnuméraire », p,229.

  3. Si l’Évangile était la bonne nouvelle, un Dysangile (« dysangelium » ) en est l’antithèse: une “mauvaise nouvelle”, cette expression est empruntée à P. Sloterdijk qui lui-même la reprend de Nietzsche dans « l’Antéchrist » (« Le mot de «christianisme», déjà, est un malentendu -, au fond, il n’y a jamais eu qu’un seul chrétien, et il est mort sur la Croix. L’«Évangile» est mort sur la Croix. Ce qui, depuis lors, s’appelle «Évangile», était déjà l’antithèse de ce qu’Il a vécu : une «mauvaise nouvelle», un «Dysangile» » – §39).

  4. Breuning Liliane says:

    Bonnes vacances, très cher Lorgnon! et revenez nous vite en pleine forme. Merci pour le texte de Bazlen sur Bataille ( Jouve, on savait), mais là, ça va en faire tomber plus d’un sur le c…

Répondre à lorgnonmelancoliqueAnnuler la réponse.

Patrick Corneau