img_1147ferli13On sera bientôt en 2017 (un nombre premier, paraît-il), deux-mille-dix-sept en lettres (ça s’écrit de la même manière en belge et en suisse!), MMXVII en chiffres romains.
Au fait, cela devait être difficile pour les Romains de multiplier – je ne parle de reproduire à l’identique mais de calculer. Représentez-vous un chiffre romain un instant, un grand, tiens justement MMXVII par exemple. Observez les colonnes, frontons et architraves: impossible de les bouger, mais comme ils sont beaux! Comme ils sont imposants!
Bon, essayez de multiplier MMXVII par MCCLVIII. Comment s’y prenaient-ils? Je me suis posé la question il y a bien des années et je n’ai jamais eu de réponse car je n’ai jamais vraiment cherché à en avoir (mais c’est agréable de vivre avec ce genre de question…) Peut-être les Romains n’étaient-ils pas vraiment bons en maths, contrairement aux Arabes qui sont arrivés avec des tonnes de chiffres, plein pour tout le monde. On en a même plus qu’il n’en faut maintenant (des chiffres pas des Arabes).
J’ai un 6 et 7, quand je les mets l’un à côté de l’autre cela donne mon âge.
Hum…
Finalement, je préférerais avoir LXVII.

Illustration: origine Pinterest.

  1. catherine says:

    Je pense qu’on s’y prend de la même façon puisque c’est de la base dix.
    VIII fois VII, LVI, je pose VI, je retiens V, et ainsi de suite …

Répondre à catherineAnnuler la réponse.

Patrick Corneau