Rémy Lélian* vient de nous signaler malicieusement dans Causeur que « le ‘mariage pour tous’ est encore par trop réactionnaire! Marier un père et sa fille, ou un père et son fils, c’est encore unir deux êtres humains, c’est toujours limiter, donc exclure. Or, à l’orée des progrès de la cybernétique et du clonage, quand des poupées gonflables remplacent esthétiquement la femme de base, le ‘mariage pour tous’ apparaît déjà comme un concept daté. Ne réservons pas le monopole des droits à l’humain, sous prétexte de ce vieux
préjugé chrétien qui nous intime que lui seul aurait une âme, et étendons donc la justice aux inanimés.
Aussi nous espérons que lors de la prochaine campagne présidentielle, François Hollande trouvera l’audace nécessaire pour inscrire à son programme un mariage plus égalitaire et plus révolutionnaire que le mariage pour tous: le ‘mariage pour tout’. »
Mon voisin voudrait se marier avec son iPad car il « n’a pas trouvé mieux dans le domaine de la fidélité » (enfin, tant qu’une prise de courant n’est pas loin…) – il peut? Certains vont objecter qu’on ne peut pas se marier avec un objet, parce que celui-ci n’a pas la capacité de dire « oui ». Faux! Il vient d’interroger Siri: iPad consent. Les bans vont être publiés sur Facebook… Félicitations!
* Professeur de philosophie, critique littéraire pour La Nef et Causeur.
Illustration: photographie MacTrast.
Certes, je veux bien aussi convoler en justes noces avec mon iPad, mais je voudrais être sûre qu’il sait passer l’aspirateur, car voyez vous, ce que je déteste par dessus tout, c’est passer l’aspirateur
Bonne année à vous, cher Lorgnon (elle commence bien)
Vous en demandez beaucoup à la pomme! Mais on peut rêver (j’ai vu un clip où l’on voit un « senior » dans sa cuisine se servir de l’iPad comme planche à découper…).
Bonne année à vous aussi.