Dans une émission Qui veut gagner des millions, l’animateur (Jean-Pierre Foucault) pose au candidat la question suivante : « Quel astre tourne autour de la Terre? » Le candidat doit choisir sa réponse parmi quatre propositions: la Lune, le Soleil, Mars ou Vénus. Après quelques hésitations, il élimine Mars et Vénus et fait appel à l’aide du public. L’avis du public penche à 46 % en faveur de la Lune et à 52 %… en faveur du Soleil!

Galilée, qui dut abjurer en 1633 devant l’Inquisition la théorie (démontrée un siècle auparavant par Copernic) de la rotation des planètes autour du Soleil, méritait-il cela ?

  1. Mina says:

    tout dépend du système dans lequel tu te place. Quand t’es dans un train, tu peux très bien penser que c’est la terre qui bouge sous tes pieds et pas le train qui avance. C’est la même chose pour le soleil

  2. Lorgnon mélancolique says:

    Oui, Mina vous avez raison, c’est toute la difficulté du relativisme: chacun a raison dans propre système de référence, d’où la difficulté du dialogue interculturel… Il faut trouver un référent « tiers », un universel où l’on puisse suspendre ses propres biais culturels pour comprendre les positions de l’autre, vaste programme…

  3. Mina says:

    Je comprend bien. Il s’agissait de démontrer que ces 46% de personnes n’ont pas fondamentalement tort. Tout ce qu’on peut leur reprocher c’est d’ignorer les conventions

Répondre à MinaAnnuler la réponse.

Patrick Corneau